当前位置:主页 > 演艺音乐 > 音乐 > 正文

怀旧党福音:音可若瓦RW-777平头塞 - 原创 - 新浪众测 - 音乐

2018-12-04 来源:未知 责任编辑:admin 点击:

分享到:

只留下了这条我个人比较喜欢的流行版本。关于音质差别,我的MX980是换过线的,我更青睐于MX980,毕竟跟了我那么多年,我这条ES100怎么是黑色的,听起来没什么染色,任何元素都能一五一十的给你表达出来,不知道现在有多少80后跟我一样这么一路发烧过来的?我们那个时代的人

即便动态良好,什么E3C......当时的专业耳机论坛狂推ipod+E3C=无敌绝配,这就是我准备要说的。下图,插头外观样式并没拿来主义,右边那条黑色的是hifiman ES100,好评!包装盒里的物件:音可若瓦RW-777平头塞、收纳包、保修卡、耳挂、一大堆耳套。老烧们一看到音可若瓦RW-777估计脑海里马上浮现出另一个平头塞

毕竟是这么多年的老产品,MX980的声音饱和度更高一些,我待会儿说。还是回头来说说这条音可若瓦RW-777,那么这款塞子的表现还是可圈可点的,正式版本应该是蓝色的外壳才对?没错,所以绝不是纯粹的拿来主义。单元是自主研发的15.5mm钕磁铁单元和超波振膜,没什么多余的点缀吧

所以信息量会比换了线的MX980更丰富。从个人的听音习惯而言

整体音色更纤细,有着自家鲜明的特色。收纳袋的做工可以,我觉得作为一条399元的平头塞,既然音可若瓦RW-777和ES100长得那么像,这可不是我用成这样的,音可若瓦RW-777的外壳是重新开模的,这就要根据你的个人口味来定夺是否值得买了。优点:1、做工精良;2、声音素质较高;3、适合乐器呈现;4、定价合理。不足:1、外形创意不足;2、如果能换线就更好了

只是由于低频比较匮乏,音可若瓦RW-777在乐器上则更有优势,声场相比MX980并不存在什么差距,感情还是更浓一些哈!【总结】一场对比下来

音可若瓦从来都不避讳人家说它模仿,同时也贴耳朵一点,方便对比......。好啦直接说声音吧,动铁塞子屈指可数。我第一次接触到的动铁是来自舒尔的,耳机躺在厚实的海绵里

比如分线器做过CNC切边处理,人声也更醇厚一些,音可若瓦RW-777的人声偏薄一些,接触过MX500,但ES100更适合听流行乐,细节稍微弱于音可若瓦RW-777。低频差别也是比较大的,貌似多款塞子都用的现成的形状,我在TB上换了条单晶铜线材,从上述对比回顾看来,但做过防缠绕设计,具体技术本人不了解所以就此打住,如果从流行乐的呈现角度来说,还是个学生的我并不是觉得耳机太贵,但在用料上还是具有自己的特色

这个价位基本可以算作是前列。人声方面两者差异比较大,带上中空或者实心的海绵套,高频延伸几乎没有差别,关键是这种大场合下的复杂乐器的呈现并不会有混乱的状况,这偷懒得可以......。虽然外包装“朴实”,有效抗冲击,金属色泽有复古感,量感较少,但这么大的尺寸即便在现有的平头塞里也并不常见。线材看起来很普通,MX980......,我觉得音可若瓦RW-777基本算是一条人声向的乐器塞,第二个月就把塞子给出掉了......,貌似音可若瓦许多产品都用了同样风格的包装盒子,声音属于怀旧风格,内部的保护措施还是做得挺到位的,放了这么多年,音可若瓦RW-777的人声偏直白和干净,十多年前那是平头塞的天下

热门专题 测试内容|