当前位置:主页 > 明星娱乐 > 日韩 > 正文

我们国家的运动员在大赛上的成绩可谓一骑绝尘

2018-11-09 来源:未知 责任编辑:admin 点击:

分享到:

  伦敦奥运结束了,应该说中国运动员的表现还是可圈可点的,尤其是游泳项目的5块金牌让国人为之振奋,119工程还是见了起色。但我们的夺金大项依然跳不出乒乓球,羽毛球,跳水和女子举重,三大球的全面溃败使得这次伦敦之行显得有些尴尬。  自从有了举国体制,我们国家的运动员在大赛上的成绩可谓一骑绝尘,五星红旗四处飘扬,义勇军进行曲估计外国人都会唱了,一切的一切在于国家的扶持和运动员本身强烈的民族荣誉感。要知道国家在一个奥运周期的投入将近是500亿人民币,这个数字不是本人随口一说而是体育部门的最低预算,中间还不包括,全运会,城运会,青运会,专项锦标赛这些“奥运战略”环节的费用。而500亿这个数字在全世界所有的国家中也是最高的。王义夫说过一句话,“我们国家的运动员一天可以打3000发子弹,而别的国家的运动员只能看自己的赞助金额来定。”所以有了如此大的支持,如果再出不了成绩那就真不像话了。   奥运结束了,情绪该平静了,那现在让我们一起来想想奥运会究竟给我们带来了些什么?高兴?或许遗憾,总之看到我们的体育健儿在赛场上矫健的身姿着实令人振奋,但除了这点之外我感觉奥运会好像和我没什么关系,奥运有没有在我们身边呢?我们参与其中了吗?奥林匹克的精神又是什么呢?这不得不让我深思。  这些年我国运动员的成绩和身体素质在提高,反观我们普通的人民群众呢?就让我摆出一组数据让大大饱饱眼福。2011年9月2日国家体育总局官方公布:与2005年相比,19-22岁年龄段爆发力、力量、耐力等身体素质水平进一步下降,其中 19-22岁城市、乡村男生立定跳远平均成绩下降1.29、0.23厘米;引体向上下降1.44、1.45次;1000米跑平均下降3.37、3.09 秒。城市男生、城市女生、乡村女生50米跑成绩分别平均下降0.06、0.10、0.05秒。各学段学生视力不良,13-15岁初中生为 67.33%;16-18岁高中生为79.20% ;19-22岁大学生高达84.72%。7-22岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生超重检出率分别为14.81%、9.92%、10.79%、 8.03%……比起日韩,全面下降!大家一定会想为什么呢?为什么金牌越来越多而我们青少年的身体素质一年不如一年呢?  俗话说鱼与熊掌不能兼得,如果一个国家选择奥运模式,那么你就不得不放弃普及,第五次“全国体育场地普查’’结果显示,我国平均每万人仅拥有6.58个体育场地,日本平均每万人拥有体育场地26个、瑞士平均每万人拥有体育场地22个、德国平均每万人拥有体育场地24.8个、意大利平均每万人拥有体育场地20.2个。普及需要场地,没有场地还搞什么运动,现在哪个游泳池里不是像下饺子似的,一个烂的像菜地的球场坐等着十几个足球队,又有多少学校的篮球场是对外开放的?羽毛球场地是逐渐多了,但相应的费用也逐年升高,我还打过80块钱一小时的羽毛球,这又如何让老百姓参与其中呢?  在这500百亿的奥运专项费用中,除了体育彩票的特殊贡献之外就是我们纳税人的钱了,国家拿我们的钱去培养运动员这个我可以接受,毕竟为国争光,看的爽,总比拿去买高价的烟酒来的有价值,可是国家同时也占用了本属于人民大众的体育资源,当我们在电视机前呐喊助威的同时是否有发现自己的肚子越来越大了呢?奥运要抓,可是国民素质就不用抓了吗?金牌代表着政绩,因为是看的见摸的着的东西,国民素质却是无形的?又有多少人愿意去做看不见摸不着但功在千秋的工作呢?这不禁让我想起了小时候看的一部电视剧“霍元甲”,剧中日本鬼子称我们中国人是“东亚病夫”,当时深深的痛恨这四个字,慢慢的当我们的体育健儿在各个国际赛事中摘金夺银的时候,我本以为我们终于可以摆脱了这个令人作恶的名字了,但是我后来才发现,是不是东亚病夫不是看你有没有多少快金牌,而是看你这个国家的人民群众是不是有一个强壮的体魄,我们真的强壮吗?  来看三大球,伦敦奥运会上我们的男篮创造了20年来的最差战绩,女排不敌日本,足球算了,在最具影响力的赛事中,我们中国总是很令人失望。或许有人会说我就不稀罕和外国人比三大球,对于有这种想发的人我只能表示无语,这就好比你不和外国人比芭蕾,偏要和人比扭秧歌。我尊重我们的传统优势项目,可是你们知不知道什么才是真正的国际项目,国际项目包括三大球,网球,田径,游泳,职业拳击,赛车,高尔夫,这些才是真正的高难度项目,全世界普遍认可的巅峰竞技体育,同样也是最有娱乐性最具观赏性的赛事,这些赛事基本上都已经存在了上百年了,这些项目需要更多的基础人才和科学规律,需要金字塔基的参与人数,而这一切我们国家都不具备。  那么有人会问同样是举国体制,同样是培养运动员为什么三大球就搞不好呢?呵呵,这个问题很熟悉,就像一直有人问为什么足球踢不好一样,那么今天让我来告诉大家,不是我们国家不想搞好,而是领导没有认真的去搞,为什么不去认真的搞,因为没必要,为什么没必要?因为在奥运会上集体项目的冠军和个人项目的冠军,金牌数只算作一枚,那么你想啊,到底是培养一个射击冠军来的容易呢?还是培养一个足球冠军来的容易呢?显而易见,那有人会说足球冠军的分量和影响力大多了,是的,这一点是个人都知道,但我要告诉你悲哀的是衡量我们体委领导政绩的不是体育影响力而是金牌数,金牌数说的清有说服力,金牌谁多谁升得快,体育影响力比较难说不好评判,所以我们的领导部门情愿选择难度较低,性价比偏高的冷门项目来培养,这样不就容易出成绩了吗?真是聪明,
热门专题 测试内容|